Deixe espaço para a imaginação

É importante que o mestre descreva o cenário direitinho, pra que os jogadores possam sentir-se realmente imersos no ambiente. Literatos que gostam de longas descrições existem aos montes, o exemplo mais famoso talvez seja J.R.R. Tolkien na trilogia O Senhor dos Anéis (Em outros livros ele vai mais direto ao ponto, com mais ação e mais elipses). O problema é que, além de atrasar a trama, descrições prolongadas e muito específicas tiram grande parte da diversão da leitura, que é imaginar como aquelas palavras se traduzem pros outros sentidos. 

Veja as ilustrações de Galadriel que achamos numa pesquisa rápida do google imagens. Apesar das variações estilísticas, é bem fácil determinar qual a descrição original da personagem. É bastante claro que ela tem longos cabelos loiros, é alta, pele clara e perfeita, usa um looongo vestido de seda, tem esse ar altivo dos elfos, etc. A Galadriel que todos imaginamos ao ler o livro é razoavelmente parecida.

Outro exemplo são personagens que tem uma referência visual direta, como um desenho ou filme. Veja como as representações são bastante semelhantes, mesmo que haja diferenças estilísticas.

Isso acontece porque a descrição inicial é muito específica. Nesse caso é preciso muita prática imaginativa pra conseguir estilizar a sua versão do personagem de forma que ele fique diferente dos outros. Claro, não é uma regra absoluta, mas uma forte tendência que atinge a maioria das pessoas. A psicologia explica esse fenômeno, nossa dificuldade de recriar uma imagem que já vimos baseado na descrição textual dela. Uma vez que a gente associa a descrição à imagem, sempre que a descrição entrar em cena, a imagem é puxada instantaneamente.

O que eu sugiro? Que quando você for jogar (principalmente narrar, mas também ao descrever suas ações como jogador) descreva sua ação de maneira clara mas não exageradamente específica. Como saber o limite? Testando. Quando suas descrições começam a ficar absurdamente verossímeis, pode parar. Não é necessário adicionar pó de pirlimpimpim, uma descrição em aberto gera muito mais frutos do que uma descrição indutiva (quando você dá o começo da frase e deixa o resto pra imaginação).

Faça exercícios de roteiro. É, roteiro de cinema. Geralmente roteiros são coisas ascéticas com poucos adjetivos. Experimente pegar um texto de um livro e retirar a maioria das palavras modificadoras, advérbios e adjetivos. Coisas como "muito gostoso", "pouco antes da hora", "flores vermelhas", tudo cai. Cores, nada de cores, nem preto e branco. Números só quando necessário, nunca diga a hora exata, diga "pela manhã" ou "à tarde". Nada que possa dar alguma dica de como as coisas são. Artigos, só os indefinidos: uns, umas, um, uma. Não é eliminar a descrição, mas eliminar as especificidades. A Branca de Neve continua sendo bela, mas não a mais bela das princesas. Depois, reescreva uma nova descrição baseado no texto ascético que você fez e compare as três versões. Um exemplo disso:

Um homem de terno preto, gravata torta, blusa semi-aberta manchada de sangue é empurrado em cena e cai sentado numa cadeira. O rosto coberto com uma maquiagem borrada e horripilante. Um filete de sangue escorre do lado esquerdo de sua cabeleira desgrenhada enquanto ele levanta o rosto com um olhar insano e um sorriso sádico*.

vira:

Um homem de terno e gravata é empurrado em cena e cai sentado numa cadeira. Sua roupa está desarrumada e ele usa maquiagem horripilante. Sangue escorre pela face enquanto ele levanta o rosto, sorrindo**.

e depois:

O psicopata é arrastado e jogado na cadeira de interrogação, ao centro da sala. A luz do lugar fraqueja, tornando a maquiagem borrada do lunático ainda mais horripilante. Suas roupas estão sujas, amarrotadas e manchadas de sangue como se fossem amassadas na forma de uma bola de papel e mergulhadas em tinta vermelha. O sangue da camisa é diferente daquele que escore do lado esquerdo da face do palhaço. Em super câmera lenta, ele ergue o rosto para revelar um sorriso insano, ácido, cheio de malícia e sadismo. A luz projetada de cima para baixo projeta sombras fortes que recobrem olhos, nariz e boca, deixando-o ainda mais horrendo***.

*trecho de um roteiro meu não aprovado por excesso de descrição.

**versão aprovada do mesmo roteiro.

***versão livre.

Perceba como é possível acrescentar diversos elementos sem alterar a dinâmica da cena. Perceba também que a primeira descrição funcionaria perfeitamente num jogo de RPG. Há o mínimo de detalhe para que a cena seja verossímil e imaginável. A segunda é um resumo que chega aos limites da compreensão. A terceira é exagerada, uma versão literária da ação. Perceba o tamanho do texto e o tempo que a leitura toma para descrever duas ações simples: o personagem é jogado na cadeira e ergue o rosto sorrindo. No entanto, essa versão é a única que realmente ambienta a cena e cria uma tensão apenas pela presença do personagem na local. Há um jogo de realismo e misticismo aqui, que claramente nos remete ao aquiinimigo do Batman sem nunca relacionar diretamente as duas coisas. 

Esse exercício vai te ajudar a entender os elementos principais que constróem uma descrição.  Entenda: não é a descrição ascética que nos interessa, isso é pra roteiristas. Também não nos interessa a descrição completamente vazia: "...vocês entraram na casa. _Como é a casa, mestre? É uma casa". À partir dos elementos básicos da descrição - onde são necessários alguns adjetivos - você passsa pro nível em que acrescenta sua própria imaginação de mestre. É a camada de descrição que sua mente produz, seu estilo, o que vai diferenciar a sua Galadriel das outras. Só que cada um pensa diferente do outro. A mesma descrição dá resultados diferentes em pessoas diferentes, porque cada um tem uma bagagem cultural diferente. Portanto, mesmo que você seja extremamente específico nas suas descrições, a chance das pessoas imaginarem exatamente o que você imaginou é praticamente nula. Você deve entender que existe um limite na nossa comunicação, a gente ainda não pode ler as mentes dos outros. 

Lembre-se: Você está trabalhando com realidede e fantasia.

O seu trabalho como mestre é saber achar o limiar entre as coisas que existem na sua cabeça e a descrição ascética (algo entre a primeira e a terceira versões do texto ali de cima). Procure alternar entre frases diretas "Eu vou comer pão" e indiretas "O pão será comido por mim", entre descrição factual "Ele tinha 2,10m de altura" e metafórica "Ele era um gigante, quase tocava o céu", você está trabalhando com realidade e fantasia. Esse meio termo é o ponto ideal da descrição para um jogo de RPG ou qualquer descrição direcionada para o imaginário de outras pessoas (Se você estivesse escrevendo um artigo científico, é melhor que você seja minucioso, exato e detalhista). Na verdade todo mundo já faz isso de alguma forma, a gente omite alguns detalhes pra facilitar a comunicação. Muitas vezes somos incapazes de traduzir em linguagem aquilo que imaginamos.

Outra maneira de exercitar-se durante o jogo: Faça suas anotações sempre de maneira ascética. Personagens, missões, cenários, tudo. Durante o jogo, acrescente, no improviso, sua camada de estilo e imaginação. Com alguma experiência, você vai ser capaz de criar jogos inteiros baseado em descrições instantâneas (o difícil é lembrar de tudo depois).

Pra que esse post não fique maior ainda, vou acabar por aqui. Eu não cheguei à conclusão ainda. Da próxima vez trago mais exercícios e referências pro assunto.

Mestres, lembrem-se: O jogo não acontece só na sua cabeça, há outras pessoas jogando também e essas pessoas precisam entender o que tá acontecendo. 

Jogadores, entendam: Sua imaginação também faz parte da criação do mundo, adicione seu próprio estilo nas suas ações e ajude as outras pessoas a fazerem o mesmo.

Se deixar eu escrevo até amanhã!

Um abraço do seu chato, mas querido, Mestre Suna